mila_ya's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
mila_ya's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, December 3rd, 2009 | | 12:41 am |
Закон Бенфорда
Этот закон поразил меня до глубины души. Оказывается, если взять числа из некой выборки данных, то в 30% случаев первой цифрой в этих числах будет 1. Двойка будет первой цифрой реже, тройка ещё реже и т.д. Например, этот закон соблюдается для численности населения городов, всяких бухгалтерских отчётностей, естественных констант, некоторых числовых последовательностей (например, чисел Фибоначчи). Немецкая Википедия утверждает, что чтобы закон Бенфорда проявлялся, диапазон значений в выборке должен охватывать хотя бы 4 порядка. Другими словами — закон Бенфорда гласит, что значения в этих выборках распределены неравномерно, а равномерно распределены их логарифмы. Совершенно непонятно, как так получается. Единственное разумное объяснение, которое есть в Википедии — про процессы с экспоненциальным ростом. Но в остальных-то случаях почему?! Current Mood: puzzled | | Wednesday, December 2nd, 2009 | | 8:29 pm |
| | 1:12 pm |
Ещё одно отличие мужчин и женщин :)
За последнюю неделю позвонили двое мужчин с вопросом, не нужны ли мне платные певцы в хор. Женщины почему-то оплатой их пения не интересуются. | | Tuesday, December 1st, 2009 | | 12:03 am |
Expectations
Expectations are real killers. They are setups for disappointment. Often, because of our expectations, we are completely oblivious to what is really going on in a situation. Because we are so wedded to what we think should be happening, or what we don't want to happen, we don't see what is happening... Expectations also keep us in illusion. We set up our expectations for someone, we project them onto the other person, and then we start reacting to our expectations as if they were real. Expectations and the illusion of control are intimately linked. When we are tied to our expectations, we usually miss what's happening, life, that is. Dr. Anne Wilson Schaef Meditations for Women Who Do Too Much Очень понравилось. Спасибо за наводку ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) boroda_vk | | Wednesday, November 25th, 2009 | | 12:19 am |
| | Tuesday, November 24th, 2009 | | 11:46 pm |
жисть
Философский вопрос: зачем нужна дамская сумка, если пихать в неё по 100 страниц нот, энное количество страниц ивритских распечаток, книжку, всякие деньги-документы-косметику и в довершение всего концертные туфли? | | Friday, November 13th, 2009 | | 11:54 pm |
| | Sunday, November 8th, 2009 | | 1:09 am |
Смена приоритетов
Таблица юникодовских символов уступила свои позиции у компьютера таблице приоритетов операций. :) | | Thursday, November 5th, 2009 | | 12:51 am |
Отчёт про «Аркадию»
Значит, «Аркадия» на Малой Бронной. Ну, что я могу сказать. Они испортили не всё. =) Не очень понимаю, какие претензии надо адресовать актёрам, а какие режиссёру и т.п., так что пишу всё в одну кучу. Из главных героев убедительнее всех была Хана (Вера Бабичева) — пожалуй, она мне даже понравилась. Остальные в разной степени не впечатлили. Впрочем, кроме леди Крум (Лариса Богословская) — эта была просто невыносима, об неё разваливалось всё. Конечно, периодически все орали. Говорят, бывают у нас спектакли, где не орут. Хотя б одним глазком взглянуть… Первое отделение показалось затянутым — есть подозрение, что из-за леди Крум, которая постоянно делала паузы, говорила тихо и невнятно и как будто вообще плохо представляла, что делает. Брайс и Ноукс были никакие. Чейтер немногим, но лучше. Томасина и Септимус, хотя тоже были не близки к идеалу, но худо-бедно всю конструкцию держали. Томасина иногда даже попадала. Если бы её еще не заставляли ходить колесом и орать, возможно, шансы бы и были. Импульсивность была налицо, а вот искренности и хрупкости ей явно не хватало. Ходж попадал ещё меньше. По моим представлениям, он должен быть искромётным, а этот какой-то больно уж холодно-лощёный был. Вообще показалось, что это очень трудная роль, у Томасины гораздо проще (по крайней мере для осмысления, не знаю как для исполнения). Современные сцены шли гораздо живее, чем байроновские. Во многом благодаря Хане и более-менее пристойному Валентайну. Солоуэй почти всю дорогу переигрывал, иногда переносимо, а иногда уже почти нет. С темпами было не особо гладко. Периодически действие провисало (особенно вначале), а иногда, наоборот, прожёвывалось то, что должно было быть осмыслено. Такое ощущение, что прожёвывались места, не до конца осмысленные самими актёрами. Где-то в начале один раз даже возникло ощущение, что человек вообще не понял смысла произнесённой фразы (она действительно была заковыристая). И конец был несколько прожёван — там, где про паровой двигатель и тепло. Помню, что от текста в этом месте было колоссальное впечатление, а тут как-то проехали и закончили. Вроде и сказали всё, а вроде ничего и не сказали. Декорации, в общем, ничё так. Строго говоря, их и не было практически. И это было хорошо. :) Только ящики со статуями меня не впечатлили. Но даже несмотря на всё вышесказанное, местами эмоции захлёстывали. Я даже чуть не всплакнула разок. И вышла с ощущением того тепла, которое всё должно согревать, пока оно может. Всё-таки Стоппард молодец. Единственно, я бы немножко убавила научный пафос — иногда от него прямо чувство неловкости возникает. Вот как-то так. Да, и ещё отдельную ложку дёгтя вносили фонограммы — деревянные и местами фонящие. Брррр! | | Sunday, November 1st, 2009 | | 11:38 pm |
Стоппардомания
За последние несколько дней сразу по нескольким поводам вспомнился Стоппард. Посему я решила сходить на «Аркадию» в среду и на «Берег утопии» 21-го, в субботу. Особенно интересен, конечно, «Берег утопии» — трилогия о Герцене, Белинском, Огарёве, Бакунине и пр. Все три пьесы идут в один день: в 12.00, 15.30 и 19.00. С погружением, так сказать. :) Рецензии на удивление хвалебные. Так что вот. Если кто хочет присоединиться, велкам! Про билеты пока ничего не знаю, но буду узнавть. UPD: А ещё, оказывается, у нас есть новая постановка «Розенкранца и Гильденстерна», запланируем на 13 декабря! | | 12:09 am |
Дневник наблюдений
Сегодня видела, как голуби пытались клевать снежную крупу. Кажется, результат приводил их в недоумение. :) | | Wednesday, October 28th, 2009 | | 12:21 am |
| | Sunday, October 25th, 2009 | | 12:43 pm |
| | 11:00 am |
| | Saturday, October 24th, 2009 | | 10:47 pm |
Калининград, часть 2
На следующий день с утра мы поехали на Куршскую косу. Времени было в обрез, потому что Андрей вечером уезжал в Москву. Как говорится, вы к нам, а мы к вам. :) ( Продолжение ) | | 7:21 pm |
| | Thursday, October 22nd, 2009 | | 10:43 pm |
О темпах
Вот в музыкальных произведениях темп всегда проставляется. И агогика тоже (ну по крайней мере часто). А вот в литературных — нет, хотя очевидно, что и там темп бывает очень разный и может меняться на протяжении произведения. Было бы ужасно интересно проанализировать, как ведут себя темпы в литературе. И еще попутная мысль: интересно, в литературном тексте темп не так важен, как в музыке, или мимо него сложнее промахнуться? | | 10:37 pm |
пост имени Миши :)
Мне в жизни почти всегда везло на начальство. И на педагогов тоже, кстати. Но ни разу ещё не было, чтобы уходила не я, а они. А тут вот Миша от нас ушёл (хоть там и не написано ещё, но должно скоро стать). Понятно, что у него какие-то интересные планы, но всё равно грустно. Потому что он создавал замечательную атмосферу. И очень здорово помогал в работе. Вообще он мне напоминает Васильева — порядочностью, целеустремлённостью-рациональностью-конс труктивностью, нежеланием останавливаться на достигнутом. И чем-то ещё плохо вербализуемым. | | Tuesday, October 13th, 2009 | | 11:49 pm |
Мини-отчёт про два хоровых концерта
Недавно посетила два концерта: вот этот и вот этот. Рудневский в целом понравился — камерный мужской хор, одетый в рясы, с программой из русской духовной музыки, всё стилистически выдержано, хороший ансамбль — в общем, на уровне. Правда, на вопрос, как сделать концерт русской духовной хоровой музыки не занудным, я так и не могу ответить. А вот Конторович был ужасен! Я вообще не понимаю, как хористы умудряются под него петь. Десять ауфтактов, куча лишних мелких движений — и когда вступать, абсолютно непонятно. Каждый раз, когда у сопрано было вступление на высокой ноте, их было ужасно жалко. Форма тоже везде разваливалась — за редкими исключениями в произведениях типа «русская душа развернулась и свернулась», когда хор мог сам по себе петь. В общем, ужос-ужос. Португальский концерт оставил смешанное впечатление. Хор — наш, московский, но поющий в западной манере. Не знаю, всегда они так поют или это их так просил португальский дирижер, но поют неплохо. Дирижер симпатичный, рассказывал на не очень хорошем, но очень милом русском содержание пьес. Недурно дирижировал и пел за «запевалу» (пардон, не знаю, как это правильно называется — когда в церковной музыке сначала сольная речитативная фраза, а потом хор отвечает). А вот португальскость программы я как-то не почувствовала. Произведения 17 века были похожи на все произведения 17 века. (Правда, я их мало слышала, так что легко могла и не заметить разницы, даже если она и была.) А современные были большей частью представлены странными циклами из коротюсеньких пьес длиной не больше минуты каждая, так что понять мне ничего не удалось — как-то всё рассыпалось. Зато пулбика была очень интересная — огромная куча португальцев и изучающих португальский русских. :) | | Sunday, October 4th, 2009 | | 12:11 am |
Я б в программеры пошёл!
Прошла курс "Основы программирования и баз данных" в Специалисте. Занятно. Вспомнилось-систематизировалось когда-то пройденное в школе и узналось новое. Даже программу сваяли для подсчёта факториала. В двух вариантах: со счётчиком и с рекурсией. Посмотрели, какие замечательные результаты она выдаёт, когда сетки не хватает. В общем, было весело. Не понравилось, что было довольно много общих слов, особенно поначалу, но всё равно общее впечатление хорошее. Если появятся свободное время и деньги, надо будет ещё что-нибудь там поизучать. :) |
[ << Previous 20 ]
|
